chasteté,Christian SHUTS DOWN OBSESSED Muslim Who Gets A Reality Check On His ‘PERFECT’ RELIGION sur Youtube

Une vidéo, produite par Towards Jesus et mise en ligne sur YouTube (le ), aborde le sujet de « chasteté ».

La plateforme YouTube est propose des vidéos allant des derniers succès musicaux aux comédies hilarantes, en passant par des documentaires captivants.

Nous avons pris connaissance de cette vidéo il y a peu (). Le nombre de Likes indiquait: 1297.

La durée (00:28:40s), le titre (Christian SHUTS DOWN OBSESSED Muslim Who Gets A Reality Check On His ‘PERFECT’ RELIGION), fournis par l’auteur sont des éléments à noter, ainsi que la description :« Christian SHUTS DOWN OBSESSED Muslim Who Gets A Reality Check On His ‘PERFECT’ RELIGION | Sam Shamoun

Full Livestream:
[embedded content]

Join this channel and unlock exclusive perks:
https://www.youtube.com/channel/UCtsq4U2uFD1xiSd82341-fA/join

If you want to discuss or debate with Sam Shamoun, go to his YouTube channel and comment on his video, making your request. Pick a topic, and he can set it up from there: /@shamounian

https://www.youtube.com/@shamounian

Sam Shamoun PayPal:
https://paypal.me/ibnmalik725
Sam Shamoun Patreon:
patreon.com/Shamounian

Towards Jesus Ministries:
Donations are welcome! ❤️
https://www.patreon.com/TowardsJesus
https://paypal.me/towardsjesus
(Thank You)! 🙏

Get Yourself A Bible 🕊️❤️👉: https://t.ly/Bibles

If you need a Cross Necklace ✝️🙏👉: https://t.ly/crossnecklace

If you want a Crucifix ✝️☦️ 👉: https://t.ly/crucifix

#Islam #Quran #Muslim ».

La vidéo est affichée juste en dessous pour votre consultation
[embedded content]

La chasteté dans le mariage est dédiée à l’amour.

Des règles de vie et de sexualité sont souvent mises en place par les couples pour assurer la fidélité et la chasteté de l’homme. La femme ne bénéficie pas de plus de liberté pour des aventures extraconjugales, mais elle a en général une confiance plus élevée. La chasteté conjugale se réfère principalement à la chasteté du mari dans 95 % des cas. L’homme est astreint à utiliser un dispositif de chasteté comme une cage, bloquant son pénis et interdisant toute activité sexuelle. À cet égard, la cage de chasteté est d’une efficacité parfaite. Quand la cage est verrouillée autour des organes génitaux, le pénis est replié vers le bas, reposant sur les testicules. L’homme se voit contraint de se concentrer exclusivement sur le moment de libération et la jouissance avec son âme sœur, abandonnant toute pensée sexuelle. Ce sacrifice incarne un don de soi, un acte d’amour réalisé sous le regard de Dieu.

La pratique de la chasteté est une discipline personnelle fondamentale pour les hommes. Pour les hommes, la chasteté est souvent vue comme une forme rigoureuse d’autodiscipline. Maintenir la chasteté implique un profond engagement envers ses valeurs. La chasteté masculine peut développer une autodiscipline qui renforce la volonté et le caractère.

La chasteté conjugale soutient la flamme réciproque, même lorsque seul le mari y adhère. Dans l’Église catholique, la chasteté est constamment citée comme une vertu fondamentale de la vie. Cette vertu représente un don de soi au Christ, à Dieu et à l’autre, tel que démontré par la vie des saints. De nombreux saints ont, comme le Christ, uni leur chasteté à un don complet de leur vie à Dieu. Saint Joseph est fréquemment présenté comme un modèle de vie conjugale chaste. À propos de Saint Bernard de Clairvaux, moine cistercien du XIIe siècle, une anecdote raconte qu’il se jeta dans un buisson d’épines pour réprimer ses désirs. Avant de se consacrer au Christ et à Dieu, Saint François d’Assise vivait dans le luxe et le plaisir. Saint François d’Assise, répondant à un appel profond de Dieu, choisit de vivre dans la pauvreté et la chasteté. Jeune, Saint Thomas d’Aquin dut faire face aux tentations de sa famille qui voulait le détourner de la vie monastique. La légende raconte que Saint Thomas d’Aquin repoussa une femme envoyée pour le séduire en utilisant un tison ardent. À 11 ans, Sainte Maria Goretti préféra la mort au péché.

La représentation de l’homme fluctuant.

Autrement dit, l’homme est souvent jugé comme ayant une propension plus élevée à la volage et à la masturbation en dehors du couple. C’est ce qui nécessite qu’il suive des règles de chasteté plus strictes pour assurer la confiance de son ou sa partenaire. En dévotion, il peut faire don de toute son énergie, son désir et son amour, comme un acte sacré inspiré par Dieu. Ce geste d’abnégation est un engagement profond, un reflet de la sainteté que chaque homme est censé manifester.

Dans le mariage, la chasteté est fréquemment vue comme une expression d’amour profond entre les deux parties. Cette pratique est souvent reliée à un engagement mutuel ainsi qu’à la préservation de l’intimité conjugale. Elle peut également représenter une profonde vénération des valeurs communes entre les partenaires.

La chasteté conjugale renforce l’amour et la confiance entre les partenaires. La flamme réciproque est maintenue grâce à la chasteté, même si seul l’homme la pratique. La chasteté est valorisée par l’Église de Vatican II comme une vertu cruciale du mariage et du service religieux. La chasteté comme engagement est un don sacré, un hommage à Dieu et un respect des saints, fortifiant l’amour conjugal en le plaçant sous le signe de la sainteté.

L’introduction des ceintures de chasteté masculines.

Ce n’est que durant les XVIIIe et XIXe siècles que les ceintures de chasteté pour hommes semblent être devenues courantes dans la sexualité. Elles étaient utilisées principalement pour des raisons médicales, pour la formation des jeunes adultes, et pour empêcher la masturbation, les relations sexuelles pré-maritaux, l’infidélité, ainsi que par dévotion envers Dieu, peu importe la croyance. Ce don de chasteté, inspiré par le respect de Dieu, représente un engagement envers une vie plus pure et consacrée.

Evolution de la chasteté au fil du temps.

La chasteté moderne diffère considérablement de celle pratiquée au temps médiéval. Au temps médiéval, les femmes étaient plus souvent suspectées en matière de chasteté. Des histoires, dont la véracité est parfois contestée, rapportent que les maris utilisaient des ceintures de chasteté sur leurs épouses durant leur absence. Les exemples de chasteté réciproque sont plutôt rares.

La vertu de chasteté est souvent associée au comportement avant le mariage. Des croyances religieuses ou culturelles motivent souvent cette pratique. Respecter cette norme est fréquemment vu comme un signe de maîtrise de soi. La chasteté avant le mariage est régulièrement traitée dans les programmes éducatifs religieux.

La chasteté avant le mariage est une promesse sérieuse pour un couple, que ce soit en termes religieux ou non. Maintenir la pureté corporelle avant l’union est fréquemment perçu comme un don précieux pour une femme. Dans l’Islam comme dans d’autres religions, la virginité de la mariée représente une immense fierté pour elle, sa famille et son mari. Pour un garçon, le respect de la chasteté avant l’union peut être particulièrement difficile. Pour un garçon, conserver l’abstinence sexuelle jusqu’à la célébration de l’union est ardu sans des dispositifs comme une cage de chasteté. Cette lutte pour la maîtrise de soi constitue une preuve authentique d’amour, préparant le couple à une relation basée sur le respect. Maintenir la continence avant le mariage est non seulement une question de pureté corporelle, mais aussi une préparation spirituelle pour une union conjugale harmonieuse. Suivre cette voie aide à construire une sexualité forte pour les futurs conjoints.

S’engager envers l’autre implique à la fois chasteté et fidélité.

La fidélité, pour l’époux, est intimement connectée à la chasteté conjugale. La fidélité requiert non seulement l’absence de relations sexuelles extraconjugales, mais aussi la pureté des pensées et actions. Garder une relation de confiance avec son épouse nécessite une maîtrise des pulsions sexuelles. Le concept de chasteté conjugale est l’un des points centraux sur cette page qui traite de la chasteté conjugale .

Cela peut comprendre la lutte contre la consommation de pornographie, l’évitement des relations trop intimes avec d’autres femmes, ou le refus de flirter. Ainsi, la chasteté se manifeste comme un don de soi, préservant non seulement l’époux et son corps, mais aussi la famille, l’enfant et le foyer des menaces externes.

Pour consulter la vidéo directement sur YouTube, cliquez sur le lien suivant :
la publication originale: Cliquer ici

#Christian #SHUTS #OBSESSED #Muslim #Reality #Check #PERFECT #RELIGION

Retranscription des paroles de la vidéo: Assalamu alaikum wa rahmatullahi wa barakatuh. Vrede van die Messias en ware gelowiges en diegene wat Hom laster, mag die Heilige Gees hulle muilband in Jesus Naam. Wat gaan aan? So ek doen nie, ek wil nie kom debatteer nie. Ek het net ‘n paar vrae gehad oor die Bybel en sy egtheid en bewaring. Ja. En ek het vrae oor jou Koran en jou profeet en sy egtheid. So is jy gereed? Ja. Ja, natuurlik. So is jy Sunni of Shia? Soenniete. Goed, so is jy Salafi? Ja, Ahlu Sunna Wal Jamaa. Wel, ja. Selfs Hamza Yusuf sê hy is Ahlu Sunna Wal Jamaa, maar hy is nie Salafi nie. Hy glo nie dat Allah twee regterhande of ‘n skeen of oë het nie. Glo jy dit? Nee. So jy glo dit ook nie. So dan is jy nie As-Salaf ons-Salih, soos hulle sou sê die Salafi nie. So waar is Allah? Allah is op die troon. Waar is die troon? Die troon is in Jannah. Ja, praat Engels want mense praat nie die taal van shaitan nie. So as jy wil hê mense moet leer, sê in Engels. Jy weet vir daardie is ‘n plek in Jannah Paradise en die troon. Goed. Volgens jou is die Gees, wat in Arabies ruh. Wie is die gees? Die ruh is dieselfde as wat jy sou sê, die Heilige Gees. Ja. Wie is die Heilige Gees? Heilige, ons glo nie dit is ‘n persoon nie. Ja, jy doen. Jy glo dit is Jibril, Gabriel, reg? Jibril, Jibril, Alayhi al-Salam is ‘n engel. Goed, so engele is nie persone nie. Wat is hulle? Rotse? Jibril is, dit is ‘n engel. Wat is engele? Engele is malaka. Wat is ‘n malaka? Dis in die Bybel. Moenie op my Bybel beroep nie, want ek wil in my Bybel begrawe. Vertel my wat jy glo uit jou Koran. Wat is ‘n engel? Jy het steeds nie verduidelik nie. Hulle dien Allah Subhanahu Wa Ta’ala. Selfs honde dien Allah. Selfs honde dien Allah. So is engele honde? Wat is hulle? Hulle is nie mense nie. Hulle is bonatuurlike wesens. O wesens. Goed, wesens. Omdat jy gesê het die Gees is nie ‘n persoon nie. Maar as jy ‘n wese is wat intellek het, is dit die definisie van persoon in Engels. Kan jy my in jou Koran wys waar dit sê Gabriel is die Heilige Gees? Ek kan, ek kan dit nou optrek. Want ek sal seker maak my vriend vat Shahadah as jy my wys, dit sê Gabriël is die Gees. Koran hoofstuk twee, vers 87. Dit is nie 87 nie . Dit is 97. Dit is nie iets wat jy uitdruklik in die Koran kan vind nie, maar dit is hoekom ons het, dit is nie iets wat jy uitdruklik in die Koran kan vind nie, maar dit is hoekom ons moet na die ulama verwys. Nee, jy hoef nie na een van jou ulama te verwys nie, want jou Koran sê jy is óf onkundig óf jy lieg vir my, maar ek sal jou die voordeel gee dat jy onkundig is, want ek wil hê jy moet nou gaan na hoofstuk ses van die Koran, vers 114. Moet ek dus iemand anders as Allah as regter soek ? Wel, dit is hy wat die boek in besonderhede aan jou gestuur het. Diegene wat vir jou die boek gegee het, weet dat dit van jou Here in die boek geopenbaar word. Die boek waarin? Wees dus nooit diegene wat in is nie. La la la la la. Die boek waarin? Het die boek in besonderhede afgestuur. Goed. Detail. Wat is die Arabies? Presies wat dit sê. Goed. Dit is dus ‘n gedetailleerde boek. Goed. Want ek wou nie hê jy moet toe sê, nee, jy ken nie Arabies nie. Dit beteken nie dit nie. Goed. Gaan nou na hoofstuk 12, vers 111. Die narratiewe hiervan, daar is ‘n les vir die mense van begrip. Dit is nie ‘n uitgedink storie nie, eerder ‘n bevestiging van wat voorheen was en ‘n uitwerking van alles. Uitwerking van alles. Sommige dinge of alles? Alles. Goed. So jou Koran is gedetailleerd en brei alles uit, nie sommige dinge nie. Dit verduidelik alles volledig. Goed want ek gaan jou nog ‘n paar gee. So jy sê nie vir my nee, nee, nee nie. Gaan na 16:89. En dink aan die dag wanneer ons aan elke volk ‘n getuie uit hulle midde stuur om teen hulle te getuig. En ons sal jou, o profeet, as getuie teen hulle bring. En ons het aan julle die boek geopenbaar , en uiteensetting van alles, en leiding, en barmhartigheid, en blye boodskap vir die Moslems. Dit is dus nie ‘n uiteensetting van sommige dinge nie, dit is ‘n uiteensetting, verduideliking van alles. Goed, goed. Nog ‘n laaste een vir jou. Hoofstuk 41 van die Koran, vers 3. Surah Fussilat, ‘n boek wat, waarvan die verse in die vorm van ‘n Arabiese Koran uitgewerk is vir mense, ‘n volk wat verstaan. Hierdie boek brei dus sy verse in Arabies uit sodat mense dit kan verstaan. Aangesien jy Arabies ken, verstaan ​​jy hierdie boek verduidelik alles. Dit is ‘n uiteensetting van alles, nie sommige dinge nie. En dit gee besonderhede oor sy verse. Moet dus nie vir my sê jy het ulama nodig nie. Jy het net verskeie verse gelees wat sê dat hierdie Koran ‘n uiteensetting van alles is. Dit sal jou vertel en sy verse in detail vertel en dit in detail verduidelik. So nou uit jou Koran, wys my waar dit sê Gabriel is die Heilige Gees. Dit is nie, dit word nie eksplisiet verduidelik of gegewe die Jibril Alayhi al-salam genoem word nie. En jy het gesê Gabriel is ‘n engel, reg? Ja. Goed. Gaan na 66 vers vier van die Koran. As julle twee vrouens hulle tot Allah bekeer, is dit die beste dat julle harte afgewyk het. Maar as jy teen hom saamwerk, dan is Allah inderdaad sy beskermer en Jibril en die regverdiges van die gelowiges en die engele is boonop sy assistente. Goed. Nou hier staan ​​daar, Allah beskerm jou profeet en Gabriël beskerm jou profeet, die regverdiges onder die gelowiges, beskerm jou profeet en die engele. So jy het Allah en hy is nie Gabriël nie en hy is nie die regverdige gelowiges nie en hy is nie die engele nie. Hy is anders, reg? En die regverdige gelowiges is anders as die engele, nie waar nie? Bewys nou vir my Gabriël is ‘n engel, want hier word Gabriël van Allah, die regverdige gelowiges, en engele onderskei. Bewys nou vir my uit jou Koran dat Gabriël ‘n engel is. Terwyl jy daaroor dink, gaan na Surah Al-Baqarah, hoofstuk 2, verse 97, 98. So dit sê, sê, as iemand ‘n vyand van Jibril is, kan dit hom geensins verneder nie, want dit is hy wat gebring het dit die Koran neer op jou hart met die toestemming van Allah wat bevestig wat voor dit was en ‘n leiding en goeie tyding aan die gelowiges. Goed, en 98 sê: As iemand ‘n vyand is van Allah, sy engele en sy boodskappers, en vir Jibril, Mikhael, dan is Allah vyand van die ongelowiges. Goed, nou in 98 is Allah nie ‘n engel nie en hy is nie een van die boodskappers nie. So Allah is anders as engele, anders as die boodskappers. Engele is anders as die boodskappers. So nou wil ek hê jy moet vir my uit hierdie vers bewys , Gabriël en Michael is engele. So die rede hoekom hulle daar geplaas word, is omdat die term in Arabies malaika is. So dit is, ons weet natuurlik dat die vertaling engel is. Dit is ten minste, jy weet, ja, ek praat nie van engele nie. Net soos die engele is daar nie die boodskappers nie. Hulle is anders. En Allah is anders as die engele en die boodskappers dit is drie groepe. Nou, ek wil hê jy moet aan my bewys wanneer dit dan sê, en Gabriel en Michael, Gabriel en Michael is deel van die engele, nie apart van hulle nie. Hoe kan jy dit vir my uit die Koran bewys ? Wys my uit die Koran. Gabriel en Michael is onder die engele en nie onder die boodskappers nie, want hulle is almal geskei. Dit is baie, dit is verstaan, dit is maklik om te verstaan, want dit is baie eenvoudig, want die titel wat aan hulle gegee word, is malaika. Waar sê dit hulle is malaika? Hulle is geskei, want daar staan ​​Allah, Engele, boodskappers, Gabriël en Michael. Die rede hoekom is omdat Jibril alayhi al-salam, Mikhael alayhi al-salam op ‘n hoër klas geplaas is as die gewone engele. Waar sê die vers dit? Waar sê die vers dit? Moenie vir my sê wat jy dink nie. Bewys dit. Wys my die vers wat dit sê, wat jy sopas gesê het, dat hulle geskei is omdat hulle hoër is. Islamitiese siening is. Ek kan, my vriend, jy het die Shia van jou. En dan in die, onder die Shia, het jy die Rafida. En dan het jy die Sunni. En onder die Sunni het jy die Salafi. En dan het jy die Ash’ari. En dan, ou, moenie hierdie speletjie saam met my speel nie. Wys my uit jou Koran. Goed. Wys my dan uit jou Koran waar jy vir ‘n feit weet Gabriel is ‘n engel en hy is nie ‘n menslike boodskapper nie. Moenie na my Bybel gaan nie, want onthou jy glo my Bybel is korrup wat ons sal uitkom. Ek glo dit nie, want nie in die volle sin nie, want daar is profesieë. Natuurlik is daar nie in die volle sin nie. Daar is geen profesie van Mohammed nie, behalwe dat hy ‘n antichris is. Wil jy my wed? Ek wil hê jy moet nou vir my uit jou Koran wys dat Mohammed ‘n seun van Kedar is. Nee, hou vas. Wys my waar staan ​​die seun van Ismael, wys my in die Koran. Wys my waar daar staan ​​Muhammad is die seun van Ismael, die seun van Ibrahim. Spesifiek in die Koran, dit is waar ons die Sīrah van die profeet Mohammed het. O, goed, so wat Sīrah? Sīrah Ibn Hisham? Ek kan dit nie nou vir jou gee nie. Goed, goed. So jy erken aan almal dat jou Koran ‘ n leuen is, want jou Koran het gesê dit is ‘n uiteensetting van alles. Dit gee besonderhede oor al sy verse, maar jy erken net, en dit is opgeteken. Jy kan nie vir my in die Koran wys dat Gabriël ‘n engel is nie. Jy kan nie vir my in die Koran wys dat Mohammed ‘n seun van Ismael en ‘n seun van Abraham is nie. So dit beteken dat jy net die Koran vervals het, jy het bewys dat die Koran ‘n leuen is. Dit is nie dit nie, daarom moet ook die Koran die hadith bevestig. Nee, die Koran het dit nie gesê nie, dit het gesê, dit verduidelik alles in detail. Regtig, ek sê net dat dit ‘n bekende feit is. Aan wie? Ek kan vir jou Qurani bring, hulle sal vir jou sê jy lieg, al wat jy nodig het is die Koran en jou hadiths is almal gemors. Byvoorbeeld, in jou hadith Bukhari, kan jy my vertel hoekom jy soggens wakker word en jy snork drie keer water in en uit jou neus? Hoekom doen jy dit? Dit is Sunnah. Nee, nee, hoekom? Nee, nee, nee, nee. Die hadith het nie net gesê dit is Sunnah nie. Wil jy hê ek moet vir jou vir Bukhari kry en jou wys wat hy gesê het? Hoekom? Aanhaling en ek kan jou die konteks vertel. Ja, die Bukhari is omdat shaitan bly in jou neus en jy moet hom uitspoel. So jy glo satan slaap in jou neus? Slaap hy in jou vrou se neus? In jou kinders se neus? Slaap hy in al ons neuse? Ek sien nie wat die probleem daarmee is nie. O, jy het nie ‘n probleem daarmee dat shaitan so klein is dat hy in jou neus bly en jy fisiese water moet gebruik om hom uit te spoel nie. So, goed, is hy in almal se neus? So hy is oornag in my neus en jou neus? Nie as jy wudu maak nie. O, so jy erken as jy wudu maak, dan haal jy hom uit. So ek is nie Moslem nie, ek doen nie wudu nie. So hy bly die hele dag, die hele nag by my? Moontlik. O, moontlik. So dan glo jy dit, goed. En jy glo dat wanneer, dit is weer Bukhari, wanneer Adhan vir die oproep van gebed gemaak word, shaitan, hy fart, sodat hy dit nie hoor nie? Shaitan, shaitan kan nie die aanval verdra nie. Ja, maar hy poep? Hy laat gasse vry? Ek weet nie van daardie een nie. O, ek kan dit vir jou gee. Ek dink nie ek dink nie jy wil na daardie hadith toe gaan nie. Kom ons bly weg, want hadiths gaan jou in die verleentheid stel. Ek belowe jou dit gaan jou in die verleentheid stel. Waarvan gepraat, aanvaar jy dat jou profeet met ‘n 9-jarige getroud was toe hy 54 was? Ja. Ag, is jy oukei daarmee? Dit was ‘n ander tyd. Goed. Wys my van, okay. Wys my uit die tyd van u profeet waar dit aanvaarbaar was vir 9-jarige meisies wat nog nie puberteit bereik het nie om met 54-jarige mans getroud te wees. Want as jy weet, wel, kom ek vra jou, lem, selfs die Christene in daardie tyd is. Nee, hulle het nie. Nee, jy lieg. Niemand het daarteen geskryf nie, want. Ja hulle het. Toe Umar met Ali se dogter wou trou , weet jy, die storie? Miskien. Goed. Umar ibn al-Khattab, hy wou trou, die dogter van Ali. Sy was so 10 en 11 jaar oud. Weet jy wat Ali gesê het? Wat het Ali gesê? Sy is te jonk. So ek wil jou ‘n vraag vra. Ek sal jou nou die hadith gee. Hoekom Kulthum, sy is te jonk om Umar te trou wanneer sy 11 is en hy in sy laat 40’s, maar Aisha 9, sy was nie te jonk om met jou 54-jarige profeet getroud te wees nie? Voorkeur ding, want jy moet verstaan ​​dat Abu Bakr, mag Allah tevrede wees met hom, goeie vriende was, beste vriende was met profeet Mohammed. So, jou beste vriend trou met jou 9-jarige? Dit was ‘n ander tyd. Goed, dankie die Here Jesus jy is nie my vriend nie, want as jy kom vra het om met my 8-jarige, jammer broer te trou, gaan óf ek tronk toe omdat hy jou vermoor het, óf jy gaan na tronk omdat hy my vermoor het nadat ek jou aangeval het. Dank die Here jy is nie my vriend nie. As dit is wat ‘n beste vriend doen, neem hy sy 6-jarige dogter, en kry kontrak met haar en het dan seks met haar wanneer hy 54 is en sy nege. Ek het nie jou vriendskap nodig nie. Gaan soek vir jou iemand anders om jou vriend te wees. En sê jy hierdie praktyk om jong meisies, minderjariges te trou, is nie meer Islamities nie? Doen jy dit nie tot vandag toe nie? Is dit opgehef? Dit is steeds algemeen. Dis plekke soos Jemen en sulke goed. Is dit egter Koranies? Dit is, dit is meer, dit word in die Hadith gevind. Goed, nou is dit in die Koran waar hierdie opdrag waar jy met jong meisies kan trou wat nie menstruasie gehad het nie. Dit is steeds iets wat jy volgens die Koran kan doen tot vandag toe, totdat Jesus terugkom. Ja. Sê dit weer. Ja. En tog het jy vir my gesê dit was destyds algemeen , maar jy erken, nee, selfs tot nou toe, as ek in die Islamitiese staat woon as gevolg van jou Koran kan jy met my agtjarige dogter kom trou. Omdat dit my is, want luister, dit verskil na gelang van die pa. Ek dink nie enige pa sal vandag gee nie, doen dit met sy dogter. In daardie tye was dit baie ekonomies. O, so jy bedoel die Koran, alhoewel dit sê jy kan dit doen, dink jy nie enige pa sal dit vandag doen nie, want hy is slimmer en beter as die Koran. Daar is nie noodwendig nie, die vroue se liggame was destyds anders. Goed. Nie soos nie, o. Bewys vir my dat Aisha se liggaam anders was, dat toe sy nege was, sy ten volle volwasse was vir ‘n volwasse man om by haar te slaap. Seker Google hierdie. Nee, ek doen nie. Ek het hieroor geskryf vanuit jou hadith. Watter Google? Ek het dit. Waarvan praat jy? Ek het baie artikels geskryf uit jou hadith, van die mufassiriin, van jou geleerdes wat gesê het, sy was ‘n kind, sy het nie puberteit bereik nie, en daarom het jou profeet haar toegelaat om met poppe te speel. Want die speel met poppe is verbode vir meisies wat puberteit bereik het. Reg? Ja. En het jou, jou Aisha nie met poppe gespeel toe sy na jou profeet se huis geneem is nie? Sy was. En sy is toegelaat om met poppe te speel tot sy 14 was, volgens Ibn Hajar Al-Asqalani. Jy, jy is reg daaroor. Sê dit weer, waaroor? Daarop. En so jy is oukei met ‘n 54-jarige wat met ‘n nege-jarige slaap. wat nog voorbarig is en met poppe speel wat nog nie puberteit bereik het nie en jy wil hê ek moet jou godsdiens volg. Astaghfirullah. Astaghfirullah. Goed. Ek het nie, ek het nie hierheen gekom om dit te bespreek nie. Ek het net kom bespreek. Nee, jy moet dit bespreek, want jy probeer vir my sê Mohammed is ‘n profeet soos Jesus en die ander in die Bybel. So gee my Bybel op om Mohammed te volg. Nee, nee, nee. Jy moet bespreek, want jy sê vir my om my Bybel prys te gee vir hierdie man wat dit alles gedoen het. Ja, jy moet dit vir my sê en verdedig. Surah An-Nisa hoofstuk vier vers 24. Ek het nou dit sê, ook verbied is die vroue wat reeds in die huwelik gebonde is, behalwe die slavin wat jy kom besit. Dit is deur Allah geskryf vir julle alle vroue, behalwe dat hulle toegelaat is om te probeer trou deur julle rykdom, julleself in die huwelik te bind, en nie net vir wellus nie. So aan hulle, so aan dié van hulle wie se geselskap jy geniet het, gee hul pligte bruidskat. Dit beteken dat die bruidskat verplig het, het geen sonde op jou in dit waaroor julle onderling ooreenkom na die aanvanklike ooreenkoms nie. Waarlik, Allah is alwetend en alwys. Lees nou weer die eerste deel. Jy kan nie met ‘n getroude vrou slaap nie, behalwe wat? Behalwe die bondvroue wat jy kom besit. Ja. Dit is Muta. Dit is Muta. Nee, nee, nie Muta nie. Dit is anders. Muta is iets anders. Dit sê jy kan nie seks hê nie , want selfs in Muta, as ‘n vrou getroud is, kan jy nie Muta met haar doen nie. Kan nie ja. Reg? Is jy bekend met die herroeping? Ja, ek praat nie van herroeping nie, want ons praat nie van Zawaj Al Mutah nie. Jy het met iets anders gegaan. Hou by hier, want dit praat van vroue met wie jy nie seks kan hê nie, in vers 23, 24. ‘ n Groep vroue met wie jy nie seks kan hê nie met is vroue getroud, dis Zina. Maar dan sê dit, behalwe die slavin dat jou regterhande betekenis het as daar ‘n getroude vrou is, kan jy nie aan haar raak nie, behalwe dat sy ‘n vrou is wat jy gevange geneem het. Lees dit weer en lees in Arabies sodat jy sien dit is wat dit sê. Dit word nie oor muta gedoen nie. Ek is nie klaar met Zawaj Al Mutah nie. Ja, ek lees nou. Ja, lees dit. Ja. Ja dis wat dit sê. Goed, so ek wil hê jy moet op rekord sê as ‘n volgeling van Allah en sy boodskapper en jy is ‘n trotse Sunni Ahlus Sunnah Wal Jamaah. Jy is heeltemal oukei dat as daar jihad is, kom ons sê jy het ‘n khalif, ‘n wettige khalif, kom ons sê Mahdi kom. Mahdi, die Mahdi hy kom en hy roep julle Moslems om nou teen die Yahud te veg want dit is nou tyd vir Al-Masih ad-Dajjal, die Antichris om op te daag en Isa kom af. Hy kry dus al die ummah, die Moslem- gemeenskap onder sy gesag. Die Mahdi wat jou profeet gesê het, kom van sy bloedlyn genaamd Muhammad wat vir sewe jaar geregeer het. Jy val nou my stad aan met ‘n wettige kalif. Hy is nou wettig. Hy is ‘n leier. Hy is jou imam, het Allah se goedkeuring. Jy val my plek aan, ons het almal vrouens en jy val ons aan, jy verslaaf ons. Hierdie vers sê jy kan dan my vrou, my vrou vat en seks met haar hê want dit maak nie saak of sy met my getroud is nie, sy is nou jou besitting. Is jy reg daarmee? Uit ‘n persoonlike oogpunt kan ek, ek sal nie oukei daarmee wees nie. Ek dink dis verkeerd. Ek net, jy weet. Jy het net gesê jou profeet was verkeerd vir wat hy aan die mense gedoen het. Goed. Jou profeet het dit gedoen. Dit is in die tyd van jou profeet. Dit is nie om dinge te bespreek soos, jy weet, as die praktyk Haqq is of nie, dit is net ek wat uit ‘n persoonlike voorkeur sê, ek sal dit nie doen nie. Ja. Goed. So persoonlike voorkeur, ek bedoel, dit beteken dat jy beter morele sin het as jou profeet, want volgens Sunan Abi Dawud, ‘n Sahih-vertelling, sê dit dat hierdie vers afgekom het toe hulle getroude vroue by Autas gevange geneem het en die mans vir jou profeet gesê het, hulle skaam gevoel om by hulle te slaap omdat hulle mans gelewe het. En hierdie vers sê, moenie skaam voel nie. Hulle is jou regterhand besit. Ja. Maak net seker hulle is nie swanger nie en het seks met hulle en verkoop hulle. Haai, jy is reg. Ek is, ek is verkeerd daarmee. Ek kan nie met my godsdiens verskil nie. Ek kan nie met jou verskil oor die konteks nie. So as jou familie was, nie Moslem was nie, was hulle, kom ons sê Christen of Hindoe of Jood, en dan het Mohammed jou, jou familie aangeval. Dit beteken jy sal oukei wees met ‘n man wat saam met jou ma, jou vrou, jou dogter, jou suster slaap. Astaghfirullah, mag God jou red. Nee, natuurlik sal ek enige iemand met die regte verstand eis. O, dus die mense aan wie jou profeet dit gedoen het, so hulle het die reg gehad om hom te haat en te wens dat God hom hel toe verdoem het? Ek, ek wil dit nie sê nie, maar ek verstaan ​​hoekom hulle gefrustreerd sou wees omdat. Goed, laat ek jou nou ‘n opvolg vra, want jy het zawaj al mutah gesê. Nou as ‘n Sunni, is Muta opgehef, reg? Ja. Goed so die Shia, doen hulle nog Muta? Ja, hulle doen dit in Iran. Hulle, maar hulle is nie. En hulle doen dit in Engeland. Hulle doen dit waar hulle ook al daarmee kan wegkom. Goed. Nou, hoekom is Muta sleg as ‘n Shia vandag Muta doen? Hoekom is dit sleg? Die rede hoekom, die enigste rede hoekom Muta in daardie tye toegelaat is, was want dit was die tyd van die Mujahideen en die tyd toe ons baklei het. Ag man. So in plaas daarvan dat Allah die Mujahideen mag gee, om nie seks te hê nie, beheer hulself, want Allah is almagtig. Hy het eerder gesê, gaan sê vir ‘n vrou, ek gaan drie dae met jou trou. En as ek klaar seks met jou gehad het, skei ek van jou en gee ek vir jou geld. Vandag noem ons dit prostitusie en om vroue soos hoere te behandel, en jy is oukei daarmee? Ek in die Sunnah is dit nie toegelaat nie. Nie meer nie. Nee ek praat van in die tyd van jou profeet. Ten tyde van jou profeet, toe dit toegelaat is, het jy gesê dit is toegelaat vir die mujahideen, wat beteken wanneer hulle jihad gedoen het. So dit beteken wanneer jy profeet en die ander jihadi’s na ‘n dorp gegaan het tydens jihad en hy het dit toegelaat voordat hy dit opgehef het. Toe hy dit toegelaat het, is dit wat hulle gedoen het. Verskoon my, kan ek vir drie dae met jou trou en ek gee vir jou ‘n mantel of ek gee vir jou ‘n geldjie. Sekerlik. En na drie dae skei ek van jou. Sekerlik. So jy is okay dat jou profeet toegelaat het dat vroue vir ‘n seisoen soos hoere behandel word, want dit was nie ‘n huwelik met die doel om oud te word met hierdie vrou, om kinders by haar te hê nie? Nee, dit is, ek is geil. Ek kan myself nie beheer nie. Laat ek met jou seks hê, dan betaal ek jou vir jou diens. Een wat as jy in die Bybel sien, jy sien dat hulle baie byvroue het, die konings. O my hemel. Kan jy my wys en het jy die onderwerp verander? Dis oukei. Kan jy vir my in die Bybel wys waar die Bybel is, en ek gaan vir jou ‘n vers gee wat wys jy weet dat Moses beter is as Mohammed, maar ek sal dit vir jou wys. Wys my in die Bybel waar dit sê, wanneer die Israeliete ‘n plek aanval , kan hulle getroude vroue gevange neem, en dan kan hulle seks met hulle hê, selfs hul mans leef, en hulle dan verkoop. Of waar daar staan: Moses, as jou volk, Josua, gaan veg, gaan soek vir jou ‘n vrou, betaal haar vir seks vir drie dae, en skei van haar. Dit is nie in die Bybel nie. Ek sê daardie deel, wat ek met die byvroue sê. Byvroue is steeds joune. Dis jy. Dit is jou vrou, nie iemand anders se vrou nie. En dan is jy nie, selfs sy is soos ‘n permanente haker. Dit is regtig, dink ek. Goed. Om ‘n byvrou te neem en vir haar te voorsien en lief te hê en kinders by haar te hê totdat sy sterf, is dieselfde ding as om ‘n vrou te neem, haar 50 dollar vir drie dae te betaal om haar te moer en te skei en haar te stort. Ja jy maak sin. Dis nie dit is nie eens ‘n huwelik nie, soos, aangesien jy op daardie basis gaan. Nee, dit is eintlik ‘n huwelik. Dit is ‘n vorm van, dis hoekom in die Hebreeus, dit is selfs, hulle word selfs die vrou genoem. Soos Hajar, die moeder van Ismael, was sy die slavin van Sara. En toe neem Abraham haar as ‘n byvrou, maar sy word steeds ‘n vrou genoem, want ‘n byvrou is nie net eiendom waarmee jy seks het en hulle stort nie. Sodra sy joune is, moet jy haar dan eer, vir haar voorsien en vir haar sorg soos jy ‘n vrou het wat ‘n wettige status as vrou het. Maar in jou voorbeeld wat ek vir jou gegee het, die voorbeeld wat ek jou sopas gegee het, is dit nie om ‘n vrou by die huis in te neem en te sê, jy is my seksslaaf en ek sal vir jou voorsien en vir jou kos gee nie. En as jy ‘n kinders het, dan is jy, wel dit, nee, dis, hey, ek wil met jou trou vir drie dae, miskien twee dae, miskien een uur, miskien ‘n week. En dan nadat ek klaar by jou geslaap het. Dan betaal ek jou geld. Wat noem jy dit vandag? Dit is dieselfde as prostitusie. Dit is hoekom ons dit nie hierin doen nie. Goed. So toe jou profeet dit gedoen het, maar toe jou profeet dit gedoen het, was hy ‘n prostituut. Hy was ‘n pimp. Dit was vir daardie tye omdat hy verstaan ​​het dat die manne dit nodig het, want toe hulle in oorlog was. So, maar ek het gedink Allah is almagtig en hy kan jou die krag gee om jou eetlus te beheer. Trouens, het jou profeet en Hadith nie gesê wanneer jong mans brand wat nie kan trou nie, sê hy vinnig. Want as jy vas, sal jy krag hê om jou seksuele begeerte te weerstaan ​​sodat jy nie zina pleeg nie. So daar kan hy vir hulle raad gee, vinnig, moenie gaan ronddraai nie. Maar wanneer dit kom by die veg in die weg van Allah, sal Allah hulle die mag gee om die vyande te verslaan, maar Hy sal hulle nie die mag gee om hul seksuele begeerte te beheer nie. Hulle moet dus vroue soos hoere gaan behandel. Ja, dit maak sin. Op daardie tydstip. Op daardie tydstip. O, maar het hulle nie ook daardie tyd dogters begrawe volgens jou nie? Dit was onder die Jahil. Goed, maar het jou profeet dit nie dadelik opgehef nie? Dit was progressief. Die openbaring is progressief. Om vroue te begrawe is progressief, of hy, hy, dadelik, dadelik, hy het die baar van babameisies opgehef. Iets progressiefs omdat hy nie mag gehad het nie. Jy het nie die vraag beantwoord nie. Nee, hy het mag vir sy volgelinge gehad. Hy kon vir sy volgelinge sê, net soos jy nie meisies begrawe nie, moenie vroue as hoere behandel nie. Moenie vir my sê hy het nie krag gehad nie. As jy Muhammad volg, doen jy wat hy vir jou sê. So hoekom het u profeet hulle dadelik laat ophou om babadogters te baar toe hulle in hom geglo het? Maar toe hulle in hom geglo het, het hy hulle nie dadelik gekeer om vroue as hoere te behandel nie. Maar dit is progressief. Komaan, man. Word wakker, ou. Word wakker. Maar jy glo in Tawhid. Ek wil oor Tawhid praat, want jy dink jy is, jy het Tawhid Allah een. Tawhid, reg? Glo jy in Tawhid? Lag jy man? Ek weet nie. Ek lag nie. Ek sê natuurlik. Ek beweeg net. Goed, goed. Gaan na Surah Maryam. Kom ons kyk hoeveel Tawhid jy in Surah Maryam glo. Goed. Watter vers? Begin van 16 tot 21. En ek begin twyfel of jy ‘n Moslemman is. Is jy ‘n Moslem? Ek is ‘n Moslem. Jy seker? Ek het meer oor my godsdiens begin leer. Ek was nogal warm, soos julle Christene sê, maar nie onlangs nie. Ek vermoed hy is ‘n akteur wat voorgee dat hy ‘n Moslem is en ‘n aksent het, maar jy is oukei. Goed, doen my ‘n guns, net sodat ek seker kan maak. Ek wil hê jy moet hoofstuk 19, verse 16 en 21 in Arabies lees. Goed. Ek sal nou gryp. Gaan jy gryp? Nee, ek gaan dit gryp. O, ek het gedink jy sê kak. My goedheid. Ek sê, ja, dan is jy regtig ‘n vals Moslem. Maar lees dit asseblief. Hoofstuk 19, vers wat? 16 tot 21. Lees eers 16 en 17 in Arabies. Nan. Goed, my vriend. Doen my ‘n guns? Ja. Goed. Hoekom moet jy nie eerlik wees nie? Jy is nie ‘n Moslem nie. Ek is nie ‘n Moslem nie. Ja. Ek het al die tyd gedink. So hoekom noem jy my asof ek ‘n Moslem is? Ek het, ek het Islam oorweeg en ek, ek is ‘n Christen grootgemaak, maar. So hoekom het jy jouself nie Mohammed Al Shaibani genoem en toe verander jy om met ‘n aksent te praat nie, maat? Wat is fout met jou, man? Daar is vir my gesê dit is die enigste manier om jou in die hande te kry. Wie het vir jou gesê die enigste manier om my in die hande te kry? Ek kan nie sê nie. Goed, man. Goed, man. Jy is baie gaaf. Goed. Hou aan om die Bybel te bestudeer. Ek geniet dit. Jy is ‘n goeie man. Sorg vir my vriend. Hoofstuk 4, vers 24. Lees dit vir my. En ook vir jou is alle getroude vroue verbied, behalwe dié wat jou regterhand besit. Dit is die bevel van God oor jou. En vir julle is alle ander buite hierdie geoorloof, mits julle hulle in die huwelik soek, wat met gawes, julle eiendom, kuisheid verlang, nie onwettige geslagsomgang nie, so vir wat julle ook al van die huwelik van hulle geniet, gee hulle hulle behoorlike vergoeding as ‘n verpligting . Goed nou. En daar is geen blaam op jou vir dit waartoe jy ritueel instem buiten die verpligting nie. Inderdaad, God is altyd alwetend en wys. Goed. Nou weer daardie eerste deel, wat is onwettig vir jou? Onregmatig vir jou of ander buiten hierdie, voorsien dat jy hulle in die huwelik soek. Lees die eerste deel van 24. Die eerste deel van 24 moenie nou dom speel nie. Goed ook. Goed, ek sal van die begin af lees. En ook vir jou is alle getroude vroue verbied, behalwe dié wat jou regterhand besit. Wat beteken dit? Wat beteken dit? Wat jou regterhand besit. Wat jy, wat besit jou regterhand vir my? Dit is wat is, ek gee nie om wat dit aan jou is nie. Ek het vir jou die Hadith gegee. Dis reg voor jou oë. Sunan Abi Dawud 2150. Hadith. Goed. Laat my gaan Sunan Abi Dawud. Moenie vir my sê wat jy dink nie. Sedert die militêre ekspedisies by Autas ter geleentheid van die slag van Hunayn, het hulle hul vyand ontmoet en saam met hulle geveg. Hulle het hulle verslaan en hulle gevange geneem. Sommige van die metgeselle van die apostel van Allah, vrede met hom, was huiwerig om verhoudings met die vroulike gevangenes te hê as gevolg van die heidense mans. So Allah, die verhewe, het die Koran-vers neergestuur , En alle getroude vroue moet aan jou gegee word, behalwe die gevangenes wat jou regterhand besit. Goed. Dit is om te sê dat hulle wettig is vir hulle wanneer hulle hul wagtydperk voltooi. Goed. Nou, hoekom is die vers nou gegee om wat te doen? Dit was om die mans toe te laat om hierdie vroue as deel van die wagtydperk te hê. Watter vrou? Die vroue van die. Nee, geen getroude vrou nie. Sê dit. Moenie bang wees nie. Moenie skaam wees vir jou profeet nie. Ek is nie. Goed. So jou Koran. Goed. Jy lees dit. So jou Koran laat jihadi vuilheid soos jy toe, dat as jy ‘n dorpie aanval en jy neem ‘n vrou gevange en haar man lewe nog, dat jy seks met haar kan hê. Het jy dit gelees? Of moet ek jou weer laat lees sodat jy nie dom speel nie. Nee. Goed. Nou voor jou. Het jy dit gesien dis die rede hoekom hulle vroue gevange geneem is en hul mans nog gelewe het en die Moslems wou nie seks met hulle hê nie maar die vers sê gaan voort jy kan seks met hulle hê. Het jy dit gelees of moet jy dit weer lees vir dit om in te sink? Ek lees dit nou weer. Ja, lees dit nog een keer. Hulle het hulle verslaan en hulle gevange geneem en sommige van die metgeselle van die apostels van Allah subhanahu wa ta’ala. Hoekom bly jy subhanahu wa ta’ala sê? Maar in elk geval, gaan voort, ons sal by daardie punt uitkom. Goed, ons is huiwerig om verhoudings met die vroulike gevangenes te hê as gevolg van hul heidense mans. Ag, weer as jy die oorlog verloor, die vroue, Ja, nee, moenie dom speel nie. Nee, nee, ek sal jou ‘n vers wys wat jou profeet wys. Luister, ek sal jou ‘n vers wys 20, 20 jaar voor jou basterprofeet, waar nee, jy kan nie seks hê met ‘n getroude vrou nie. Ek sal jou daardie vers in ‘n minuut wys. Maar, so jy sê, as Muhammad jou dorpie aangeval het en hulle jou ma en jou man gevange geneem het , het jou pa nog gelewe, hulle kon dan jou ma verkrag want dit was oorlog en dis wat Allah gesê het? Wel. Nee, nee, nee, nee, lees dit. Dis net daar. Moenie, moenie dom speel nie. Nee, nee, ek is, ek is nie, ek speel nie dom nie. Goed, wys my nou, voor jy daardie vraag beantwoord. Goed, voor jy daardie vraag beantwoord. Wys my waar Autas jou profeet aangeval het. Omdat jy gesê het dit is ‘n oorlog. Wie het wie aangeval? Wys my dat dit Autas was wat jou profeet aangeval het. Goed, as jy my sal toelaat om dit te antwoord. Ja, antwoord dit, want jy het gesê dis oorlog. Wie het die oorlog begin? Wie het die oorlog begin? Dit sê daar was ‘n ekspedisie na Autas. Ja, ‘n ekspedisie beteken ‘n chazwah, reg? ‘n Chazwah, reg? Ja. Goed, so wat is ‘n chazwah? Dit is ‘n veldtog wat jy kan sê. Wat is ‘n veldtog? So jy speel, jy probeer om soos jou profeet te wees. Wat is ‘n veldtog? ’n Veldtog is wanneer jou profete jihadi-moordenaars soos jy uitstuur om niksvermoedende mense aan te val. Kan jy my nie wys waar Autas jou profeet gedreig het vir jou profete om hulle aan te val nie? Soos in die tweede deel, staan ​​daar in die slag van Hunayn, as ons, laat ons in die konteks van die slag van Hunayn ingaan. Nee, nee. Bly hier en lees dit. Dit sê, waarheen het hulle gegaan? ’n Militêre uitlewering aan Autas. Goed. Selfs die Slag van Hunayn wat die oorlog begin het? Wie het wie aangeval? Een sekonde. Ja. Ja. Neem jou tyd. Gaan na Islam QA sodat hulle jou kan borg. En ek wag nog vir die antwoord. Ek soek dit. Hardloop jou mond in die kommentaar afdeling. Ek gaan jou muilband. Sien, jy kom voor asof jy taai optree. Dit is wat ek aan jou gaan doen. Gaan voort. Kom nou tot die punt. Ons wag. Kom tot die punt. Is jy oukei, met, kom tot die punt. Goed so die Slag van Hunayn. Ja, jy moet dit opsoek met Sheik Google. Jou Adam gaan jou help. So is jy oukei in oorlog, die Moslems val jou dorpie aan en hulle neem jou ma gevange en hulle verkrag haar met jou pa wat nog lewe. Jy het nie daardie vraag beantwoord nie. My antwoord is dit hang af van die situasie. O, dit hang af. Wag, wag, herhaal dit weer want jy word opgeneem. Terloops, jy is Daniel. Ja. Goed. Wat? Jou naam is Daniel Halabi. So jy, ek het jou net gevra as iemand jou dorpie aangeval het en jou ma gevange geneem het en hulle het haar verkrag met jou pa se lewendes, jy gaan, dit hang af van die situasie. Ek hoop jou ma hoor dit. Sê dit weer. Sê dit nog een keer. Nou, laat ek, laat ek dit weer sê voordat jy iemand probeer regverdig jou ma verkrag, sê dit weer. Wat jy moet verstaan, goed, wat jy moet verstaan, is dat daar verskillende dinge is en verskillende maniere waarop dinge gedoen moet word. Goed. Wel, nee, nee, ek gaan by 424. Moenie die onderwerp verander nie. Hou by 424. Goed. Hou by die onderwerp in jou verduideliking. Dit is ‘n oorlog. Goed. Beantwoord die vraag. Goed. Nee, want jy is, jy loop jou mond soos Mohammed en vermy die vraag. Probeer dit weer. Goed, luister dan mooi. Luister mooi sodat jy kan antwoord. Hou op blaf en luister mooi sodat jy kan antwoord. Kom ons sê daar is ‘n oorlog. Dit maak nie saak wie dit begin nie. Die Moslems val aan, hulle neem jou dorpie oor. Kom ons probeer dit weer. Jy is oukei as die Moslems jou ma gevange neem en hulle verkrag haar terwyl jou pa nog lewe. Ja of nee? Verkragting? Nee. Wys my waar die ayah en hadith sê dat ‘n vrou wat gevange geneem is, toestemming sal gee om te wees, om seks te hê. Wys dit vir my. Sê vir my waar in die hadith waar dit sê dis reg. Dis net daar voor jou oë. Hulle is gevange geneem. Hulle kan seks met hulle hê. Sê vir my waar dit woord vir woord sê dat dit reg is. Goed, so jou ma sal oukei wees met haar kaper wat haar moer. Sy gaan toestemming kry. Ek sou nie, ek sou nie DDDDDDD! Ja, bly stil, jou dom baster. Gaan hier weg. Kom de hel hier weg. Daar gaan julle, ouens. Dit is Islam vir jou. .

Déroulement de la vidéo:

0 Assalamu alaikum wa
0 rahmatullahi wa barakatuh.
0 Vrede van die Messias en ware gelowiges
0 en diegene wat Hom laster, mag die
0 Heilige Gees hulle muilband in Jesus Naam.
0 Wat gaan aan?
0 So ek doen nie, ek
0 wil nie kom debatteer nie.
0 Ek het net &;n paar vrae gehad oor die Bybel
0 en sy egtheid en bewaring.
0 Ja.
En ek het vrae oor jou Koran
0 en jou profeet en sy egtheid.
0 So is jy gereed?
0 Ja.
Ja, natuurlik.
0 So is jy Sunni of Shia?
0 Soenniete.
0 Goed, so is jy Salafi?
0 Ja, Ahlu Sunna Wal Jamaa.
0 Wel, ja.
0 Selfs Hamza Yusuf sê hy is Ahlu
0 Sunna Wal Jamaa, maar hy is nie Salafi nie.
0 Hy glo nie dat Allah twee
0 regterhande of &;n skeen of oë het nie.
0 Glo jy dit?
0 Nee.
0 So jy glo dit ook nie.
0 So dan is jy nie As-Salaf ons-Salih,
0 soos hulle sou sê die Salafi nie.
0 So waar is Allah?
0 Allah is op die troon.
0 Waar is die troon?
0 Die troon is in Jannah.
0 Ja, praat Engels want mense
0 praat nie die taal van shaitan nie.
0 So as jy wil hê mense moet
0 leer, sê in Engels.
0 Jy weet vir daardie is &;n plek in
0 Jannah Paradise en die troon.
0 Goed.
Volgens jou
0 is die Gees, wat in Arabies ruh.
0 Wie is die gees?
0 Die ruh is dieselfde as wat jy
0 sou sê, die Heilige Gees.
0 Ja.
Wie is die Heilige Gees?
0 Heilige, ons glo nie dit is &;n persoon nie.
0 Ja, jy doen.
0 Jy glo dit is Jibril, Gabriel, reg?
0 Jibril, Jibril, Alayhi
0 al-Salam is &;n engel.
0 Goed, so engele is nie persone nie.
0 Wat is hulle?
0 Rotse?
0 Jibril is, dit is &;n engel.
0 Wat is engele?
0 Engele is malaka.
0 Wat is &;n malaka?
0 Dis in die Bybel.
0 Moenie op my Bybel beroep nie, want
0 ek wil in my Bybel begrawe.
0 Vertel my wat jy glo uit jou Koran.
0 Wat is &;n engel?
0 Jy het steeds nie verduidelik nie.
0 Hulle dien Allah Subhanahu Wa Ta&;ala.
0 Selfs honde dien Allah.
0 Selfs honde dien Allah.
0 So is engele honde?
0 Wat is hulle?
0 Hulle is nie mense nie.
0 Hulle is bonatuurlike wesens.
0 O wesens.
0 Goed, wesens.
0 Omdat jy gesê het die
0 Gees is nie &;n persoon nie.
0 Maar as jy &;n wese is wat
0 intellek het, is dit die
0 definisie van persoon in Engels.
0 Kan jy my in jou Koran wys waar
0 dit sê Gabriel is die Heilige Gees?
0 Ek kan, ek kan dit nou optrek.
0 Want ek sal seker maak
0 my vriend vat Shahadah
0 as jy my wys, dit sê
0 Gabriël is die Gees.
0 Koran hoofstuk twee, vers 87.
0 Dit is nie 87 nie
0 . Dit is 97.
0 Dit is nie iets wat jy
0 uitdruklik in die Koran kan vind nie, maar dit is hoekom
0 ons het, dit is nie iets wat jy
0 uitdruklik in die Koran kan vind nie, maar dit
0 is hoekom ons moet na die ulama verwys.
0 Nee, jy hoef nie na een van
0 jou ulama te verwys nie, want jou Koran sê jy is
0 óf onkundig óf jy lieg vir my,
0 maar ek sal jou die voordeel gee dat jy
0 onkundig is, want ek wil hê jy moet nou gaan
0 na hoofstuk ses van die Koran, vers 114.
0 Moet ek dus iemand
0 anders as Allah as regter
0 soek ? Wel, dit is hy wat
0 die boek in besonderhede aan jou gestuur het.
0 Diegene wat vir jou die boek gegee het,
0 weet dat dit
0 van jou Here in die boek geopenbaar word.
0 Die boek waarin?
0 Wees dus nooit diegene wat in is nie.
0 La la la la la.
0 Die boek waarin?
0 Het die boek in besonderhede afgestuur.
0 Goed.
Detail.
0 Wat is die Arabies?
0 Presies wat dit sê.
0 Goed.
Dit is dus &;n gedetailleerde boek.
0 Goed.
Want ek wou nie hê jy moet toe
0 sê, nee, jy ken nie Arabies nie.
0 Dit beteken nie dit nie.
0 Goed.
0 Gaan nou na hoofstuk 12, vers 111.
0 Die narratiewe hiervan, daar is &;n
0 les vir die mense van begrip.
0 Dit is nie &;n uitgedink storie nie, eerder &;n
0 bevestiging van wat voorheen was
0 en &;n uitwerking van alles.
0 Uitwerking van alles.
0 Sommige dinge of alles?
0 Alles.
0 Goed.
So jou Koran is gedetailleerd en
0 brei alles uit, nie sommige dinge nie.
0 Dit verduidelik alles volledig.
0 Goed want ek gaan
0 jou nog &;n paar gee.
0 So jy sê nie vir my nee, nee, nee nie.
0 Gaan na 16:89.
0 En dink aan die dag wanneer ons
0 aan elke volk &;n getuie uit
0 hulle midde stuur om teen hulle te getuig.
0 En ons sal jou, o
0 profeet, as getuie teen hulle bring.
0 En ons het aan julle die boek geopenbaar
0 , en uiteensetting van alles,
0 en leiding, en barmhartigheid, en
0 blye boodskap vir die Moslems.
0 Dit is dus nie &;n uiteensetting van
0 sommige dinge nie, dit is &;n uiteensetting,
0 verduideliking van alles.
0 Goed, goed.
0 Nog &;n laaste een vir jou.
0 Hoofstuk 41 van die Koran, vers 3.
0 Surah Fussilat, &;n boek wat, waarvan die verse
0 in die vorm van &;n Arabiese Koran uitgewerk is
0 vir mense, &;n volk wat verstaan.
0 Hierdie boek brei dus sy verse
0 in Arabies uit sodat mense dit kan verstaan.
0 Aangesien jy Arabies ken, verstaan ​​jy
0 hierdie boek verduidelik alles.
0 Dit is &;n uiteensetting van
0 alles, nie sommige dinge nie.
0 En dit gee besonderhede oor sy verse.
0 Moet dus nie vir my sê jy het ulama nodig nie.
0 Jy het net verskeie verse gelees wat sê dat
0 hierdie Koran &;n uiteensetting van alles is.
0 Dit sal jou vertel en sy
0 verse in detail vertel en dit in detail verduidelik.
0 So nou uit jou Koran, wys my waar
0 dit sê Gabriel is die Heilige Gees.
0 Dit is nie, dit word nie
0 eksplisiet verduidelik of gegewe die Jibril
0 Alayhi al-salam genoem word nie.
0 En jy het gesê Gabriel is &;n engel, reg?
0 Ja.
0 Goed.
Gaan na 66 vers vier van die Koran.
0 As julle twee vrouens hulle tot Allah bekeer,
0 is dit die beste dat julle harte afgewyk het.
0 Maar as jy teen hom saamwerk, dan
0 is Allah inderdaad sy beskermer en Jibril
0 en die regverdiges van die gelowiges en
0 die engele is boonop sy assistente.
0 Goed.
Nou hier staan ​​daar, Allah beskerm jou
0 profeet en Gabriël beskerm jou profeet,
0 die regverdiges onder die gelowiges,
0 beskerm jou profeet en die engele.
0 So jy het Allah en hy is nie
0 Gabriël nie en hy is nie die regverdige
0 gelowiges nie en hy is nie die engele nie.
0 Hy is anders, reg?
0 En die regverdige gelowiges is
0 anders as die engele, nie waar nie?
0 Bewys nou vir my Gabriël is &;n
0 engel, want hier word Gabriël
0 van Allah, die
0 regverdige gelowiges, en engele onderskei.
0 Bewys nou vir my uit jou
0 Koran dat Gabriël &;n engel is.
0 Terwyl jy daaroor dink, gaan na Surah
0 Al-Baqarah, hoofstuk 2, verse 97, 98.
0 So dit sê, sê, as iemand &;n vyand
0 van Jibril is, kan dit hom geensins verneder nie,
0 want dit is hy wat gebring het dit die Koran neer
0 op jou hart met die toestemming van Allah
0 wat bevestig wat voor dit was
0 en &;n leiding en
0 goeie tyding aan die gelowiges.
0 Goed, en 98 sê: As iemand &;n
0 vyand is van Allah, sy engele en sy
0 boodskappers, en vir Jibril, Mikhael,
0 dan is Allah vyand van die ongelowiges.
0 Goed, nou in 98 is Allah nie &;n engel nie
0 en hy is nie een van die boodskappers nie.
0 So Allah is anders as engele,
0 anders as die boodskappers.
0 Engele is anders as die boodskappers.
0 So nou wil ek hê jy moet vir my uit hierdie vers bewys
0 , Gabriël en Michael is engele.
0 So die rede hoekom hulle daar geplaas word, is
0 omdat die term in Arabies malaika is.
0 So dit is, ons weet natuurlik
0 dat die vertaling engel is.
0 Dit is ten minste, jy weet, ja,
0 ek praat nie van engele nie.
0 Net soos die engele
0 is daar nie die boodskappers nie.
0 Hulle is anders.
0 En Allah is anders as die engele
0 en die boodskappers dit is drie groepe.
0 Nou, ek wil hê jy moet aan my bewys wanneer
0 dit dan sê, en Gabriel en Michael,
0 Gabriel en Michael is deel van
0 die engele, nie apart van hulle nie.
0 Hoe kan jy dit
0 vir my uit die Koran bewys
0 ? Wys my uit die Koran.
0 Gabriel en Michael is onder die
0 engele en nie onder die boodskappers nie,
0 want hulle is almal geskei.
0 Dit is baie, dit is verstaan,
0 dit is maklik om te verstaan, want
0 dit is baie eenvoudig, want die titel
0 wat aan hulle gegee word, is malaika.
0 Waar sê dit hulle is malaika?
0 Hulle is geskei, want daar staan ​​Allah,
0 Engele, boodskappers, Gabriël en Michael.
0 Die rede hoekom is omdat Jibril alayhi
0 al-salam, Mikhael alayhi al-salam op &;n hoër klas
0 geplaas is as die gewone engele.
0 Waar sê die vers dit?
0 Waar sê die vers dit?
0 Moenie vir my sê wat jy dink nie.
0 Bewys dit.
0 Wys my die vers wat dit sê,
0 wat jy sopas gesê het, dat hulle
0 geskei is omdat hulle hoër is.
0 Islamitiese siening is.
0 Ek kan, my vriend, jy
0 het die Shia van jou.
0 En dan in die, onder die
0 Shia, het jy die Rafida.
0 En dan het jy die Sunni.
0 En onder die Sunni het jy die Salafi.
0 En dan het jy die Ash&;ari.
0 En dan, ou, moenie
0 hierdie speletjie saam met my speel nie.
0 Wys my uit jou Koran.
0 Goed.
0 Wys my dan uit jou Koran waar
0 jy vir &;n feit weet Gabriel is &;n
0 engel en hy is nie &;n menslike boodskapper nie.
0 Moenie na my Bybel gaan nie, want
0 onthou jy glo my Bybel
0 is korrup wat ons sal uitkom.
0 Ek glo dit nie, want nie in die
0 volle sin nie, want daar is profesieë.
0 Natuurlik is daar nie in die volle sin nie.
0 Daar is geen profesie van Mohammed nie,
0 behalwe dat hy &;n antichris is.
0 Wil jy my wed?
0 Ek wil hê jy moet nou vir my uit jou
0 Koran wys dat Mohammed &;n seun van Kedar is.
0 Nee, hou vas.
0 Wys my waar staan ​​die seun van
0 Ismael, wys my in die Koran.
0 Wys my waar daar staan ​​Muhammad is die
0 seun van Ismael, die seun van Ibrahim.
0 Spesifiek in die Koran, dit is waar
0 ons die Sīrah van die profeet Mohammed het.
0 O, goed, so wat Sīrah?
0 Sīrah Ibn Hisham?
0 Ek kan dit nie nou vir jou gee nie.
0 Goed, goed.
0 So jy erken aan almal dat jou Koran &;
0 n leuen is, want jou Koran het gesê
0 dit is &;n uiteensetting van alles.
0 Dit gee besonderhede oor al sy verse, maar
0 jy erken net, en dit is opgeteken.
0 Jy kan nie vir my in die Koran wys
0 dat Gabriël &;n engel is nie.
0 Jy kan nie vir my in die Koran wys
0 dat Mohammed &;n seun van
0 Ismael en &;n seun van Abraham is nie.
0 So dit beteken dat jy net die
0 Koran vervals het, jy het bewys dat die Koran &;n leuen is.
0 Dit is nie dit nie, daarom
0 moet ook die Koran die hadith bevestig.
0 Nee, die Koran het dit nie gesê nie, dit
0 het gesê, dit verduidelik alles in detail.
0 Regtig, ek
0 sê net dat dit &;n bekende feit is.
0 Aan wie?
0 Ek kan vir jou Qurani bring, hulle sal
0 vir jou sê jy lieg, al wat jy nodig het is die
0 Koran en jou hadiths is almal gemors.
0 Byvoorbeeld, in jou hadith Bukhari,
0 kan jy my vertel hoekom jy soggens wakker word
0 en jy snork
0 drie keer water in en uit jou neus?
0 Hoekom doen jy dit?
0 Dit is Sunnah.
0 Nee, nee, hoekom?
0 Nee, nee, nee, nee.
0 Die hadith het nie net gesê dit is Sunnah nie.
0 Wil jy hê ek moet vir jou vir Bukhari kry
0 en jou wys wat hy gesê het?
0 Hoekom?
0 Aanhaling en ek kan jou die konteks vertel.
0 Ja, die Bukhari is omdat
0 shaitan bly in jou neus
0 en jy moet hom uitspoel.
0 So jy glo satan slaap in jou neus?
0 Slaap hy in jou vrou se neus?
0 In jou kinders se neus?
0 Slaap hy in al ons neuse?
0 Ek sien nie wat die probleem daarmee is nie.
0 O, jy het nie &;n probleem daarmee dat
0 shaitan so klein is dat hy in jou neus bly en jy
0 fisiese water moet gebruik
0 om hom uit te spoel nie.
0 So, goed, is hy in almal se neus?
0 So hy is
0 oornag in my neus en jou neus?
0 Nie as jy wudu maak nie.
0 O, so jy erken as jy
0 wudu maak, dan haal jy hom uit.
0 So ek is nie Moslem nie, ek doen nie wudu nie.
0 So hy bly die hele dag, die hele nag by my?
0 Moontlik.
0 O, moontlik.
0 So dan glo jy dit, goed.
0 En jy glo dat wanneer, dit is
0 weer Bukhari, wanneer Adhan vir die
0 oproep van gebed gemaak word, shaitan,
0 hy fart, sodat hy dit nie hoor nie?
0 Shaitan, shaitan kan nie die aanval verdra nie.
0 Ja, maar hy poep?
0 Hy laat gasse vry?
0 Ek weet nie van daardie een nie.
0 O, ek kan dit vir jou gee.
0 Ek dink nie ek dink nie
0 jy wil na daardie hadith toe gaan nie.
0 Kom ons bly weg, want
0 hadiths gaan jou in die verleentheid stel.
0 Ek belowe jou dit gaan jou in die verleentheid stel.
0 Waarvan gepraat, aanvaar jy
0 dat jou profeet met &;n 9-jarige
0 getroud was toe hy 54 was?
0 Ja.
0 Ag, is jy oukei daarmee?
0 Dit was &;n ander tyd.
0 Goed.
0 Wys my van, okay.
0 Wys my uit die tyd van u profeet
0 waar dit aanvaarbaar was vir 9-jarige
0 meisies wat nog nie puberteit bereik het nie
0 om met 54-jarige mans getroud te wees.
0 Want as jy weet, wel,
0 kom ek vra jou, lem, selfs die
0 Christene in daardie tyd is.
0 Nee, hulle het nie.
0 Nee, jy lieg.
0 Niemand het daarteen geskryf nie, want.
0 Ja hulle het.
0 Toe Umar met Ali se dogter wou trou
0 , weet jy, die storie?
0 Miskien.
Goed.
0 Umar ibn al-Khattab, hy wou
0 trou, die dogter van Ali.
0 Sy was so 10 en 11 jaar oud.
0 Weet jy wat Ali gesê het?
0 Wat het Ali gesê?
0 Sy is te jonk.
0 So ek wil jou &;n vraag vra.
0 Ek sal jou nou die hadith gee.
0 Hoekom Kulthum, sy is te jonk om
0 Umar te trou wanneer sy 11 is en hy in sy laat
0 40&;s, maar Aisha 9, sy was nie te jonk om
0 met jou 54-jarige profeet getroud te wees nie?
0 Voorkeur ding, want jy moet
0 verstaan ​​dat Abu Bakr, mag Allah
0 tevrede wees met hom, goeie vriende was,
0 beste vriende was met profeet Mohammed.
0 So, jou beste vriend
0 trou met jou 9-jarige?
0 Dit was &;n ander tyd.
0 Goed, dankie die Here Jesus jy is nie
0 my vriend nie, want as jy kom vra het
0 om met my 8-jarige, jammer broer te trou,
0 gaan óf ek tronk toe omdat
0 hy jou vermoor het, óf jy gaan na
0 tronk omdat hy my vermoor het nadat ek jou aangeval het.
0 Dank die Here jy is nie my vriend nie.
0 As dit is wat &;n beste vriend doen,
0 neem hy sy 6-jarige dogter, en
0 kry kontrak met haar en het dan seks
0 met haar wanneer hy 54 is en sy nege.
0 Ek het nie jou vriendskap nodig nie.
0 Gaan soek vir jou iemand
0 anders om jou vriend te wees.
0 En sê jy hierdie praktyk
0 om jong meisies,
0 minderjariges te trou, is nie meer Islamities nie?
0 Doen jy dit nie tot vandag toe nie?
0 Is dit opgehef?
0 Dit is steeds algemeen.
0 Dis plekke soos Jemen
0 en sulke goed.
0 Is dit egter Koranies?
0 Dit is, dit is meer, dit word in die Hadith gevind.
0 Goed, nou is dit in die Koran waar
0 hierdie opdrag waar jy met jong
0 meisies kan trou wat nie menstruasie gehad het nie.
0 Dit is steeds iets wat jy
0 volgens die Koran kan doen tot
0 vandag toe, totdat Jesus terugkom.
0 Ja.
0 Sê dit weer.
0 Ja.
0 En tog het jy vir my gesê dit was destyds algemeen
0 , maar jy erken, nee, selfs
0 tot nou toe, as ek in die Islamitiese staat woon
0 as gevolg van jou Koran kan jy met
0 my agtjarige dogter kom trou.
0 Omdat dit my is, want luister, dit
0 verskil na gelang van die pa.
0 Ek dink nie enige pa sal vandag
0 gee nie, doen dit met sy dogter.
0 In daardie tye was dit baie ekonomies.
0 O, so jy bedoel die Koran, alhoewel
0 dit sê jy kan dit doen, dink jy nie
0 enige pa sal dit vandag doen nie, want
0 hy is slimmer en beter as die Koran.
0 Daar is nie noodwendig nie, die vroue se
0 liggame was destyds anders.
0 Goed.
0 Nie soos nie, o.
0 Bewys vir my dat Aisha se liggaam
0 anders was, dat toe sy
0 nege was, sy ten volle volwasse was vir
0 &;n volwasse man om by haar te slaap.
0 Seker Google hierdie.
0 Nee, ek doen nie.
0 Ek het hieroor geskryf vanuit jou hadith.
0 Watter Google?
0 Ek het dit.
0 Waarvan praat jy?
0 Ek het baie artikels geskryf uit jou
0 hadith, van die mufassiriin, van jou
0 geleerdes wat gesê het, sy was &;n kind, sy
0 het nie puberteit bereik nie, en daarom het jou
0 profeet haar toegelaat om met poppe te speel.
0 Want die speel met
0 poppe is verbode vir meisies
0 wat puberteit bereik het.
0 Reg?
0 Ja.
0 En het jou, jou Aisha nie
0 met poppe gespeel toe sy
0 na jou profeet se huis geneem is nie?
0 Sy was.
0 En sy is toegelaat om
0 met poppe te speel tot sy 14 was,
0 volgens Ibn Hajar Al-Asqalani.
0 Jy, jy is reg daaroor.
0 Sê dit weer, waaroor?
0 Daarop.
0 En so jy is oukei met &;n 54-jarige
0 wat met &;n nege-jarige slaap.
0 wat nog voorbarig is en met
0 poppe speel wat nog nie puberteit bereik het nie en
0 jy wil hê ek moet jou godsdiens volg.
0 Astaghfirullah.
0 Astaghfirullah.
0 Goed.
Ek het nie, ek het nie
0 hierheen gekom om dit te bespreek nie.
0 Ek het net kom bespreek.
0 Nee, jy moet dit bespreek, want jy
0 probeer vir my sê Mohammed is &;n profeet
0 soos Jesus en die ander in die Bybel.
0 So gee my Bybel op om Mohammed te volg.
0 Nee, nee, nee.
0 Jy moet bespreek, want jy
0 sê vir my om my Bybel prys te gee
0 vir hierdie man wat dit alles gedoen het.
0 Ja, jy moet
0 dit vir my sê en verdedig.
0 Surah An-Nisa hoofstuk vier vers 24.
0 Ek het nou dit sê, ook verbied
0 is die vroue wat reeds in die huwelik gebonde is,
0 behalwe die slavin wat jy kom besit.
0 Dit is deur Allah geskryf vir julle
0 alle vroue, behalwe dat hulle
0 toegelaat is om te probeer trou
0 deur julle rykdom, julleself
0 in die huwelik te bind, en nie net vir wellus nie.
0 So aan hulle, so aan dié van
0 hulle wie se geselskap jy
0 geniet het, gee hul pligte bruidskat.
0 Dit beteken dat die bruidskat verplig het, het
0 geen sonde op jou in dit
0 waaroor julle onderling ooreenkom na die aanvanklike ooreenkoms nie.
0 Waarlik, Allah is alwetend en alwys.
0 Lees nou weer die eerste deel.
0 Jy kan nie met &;n
0 getroude vrou slaap nie, behalwe wat?
0 Behalwe die bondvroue wat jy kom besit.
0 Ja.
Dit is Muta.
0 Dit is Muta.
0 Nee, nee, nie Muta nie.
0 Dit is anders.
0 Muta is iets anders.
0 Dit sê jy kan nie seks hê nie
0 , want selfs in Muta, as &;n vrou
0 getroud is, kan jy nie Muta met haar doen nie.
0 Kan nie ja.
0 Reg?
0 Is jy bekend met die herroeping?
0 Ja, ek praat nie van
0 herroeping nie, want ons
0 praat nie van Zawaj Al Mutah nie.
0 Jy het met iets anders gegaan.
0 Hou by hier, want dit
0 praat van vroue met wie jy nie
0 seks kan hê nie, in vers 23, 24. &;
0 n Groep vroue met wie jy nie seks kan hê nie
0 met is vroue getroud, dis Zina.
0 Maar dan sê dit, behalwe die slavin
0 dat jou regterhande
0 betekenis het as daar &;n getroude vrou is,
0 kan jy nie aan haar raak nie, behalwe dat sy
0 &;n vrou is wat jy gevange geneem het.
0 Lees dit weer en lees in Arabies sodat
0 jy sien dit is wat dit sê.
0 Dit word nie oor muta gedoen nie.
0 Ek is nie klaar met Zawaj Al Mutah nie.
0 Ja, ek lees nou.
0 Ja, lees dit.
0 Ja.
0 Ja dis wat dit sê.
0 Goed, so ek wil hê jy moet op
0 rekord sê as &;n volgeling van Allah en
0 sy boodskapper en jy is &;n trotse
0 Sunni Ahlus Sunnah Wal Jamaah.
0 Jy is heeltemal oukei dat as daar
0 jihad is, kom ons sê jy het &;n khalif, &;n
0 wettige khalif, kom ons sê Mahdi kom.
0 Mahdi, die Mahdi hy kom en hy
0 roep julle Moslems om nou teen die
0 Yahud te veg want dit is nou tyd vir
0 Al-Masih ad-Dajjal, die Antichris
0 om op te daag en Isa kom af.
0 Hy kry dus al die ummah, die Moslem-
0 gemeenskap onder sy gesag.
0 Die Mahdi wat jou profeet gesê het,
0 kom van sy bloedlyn genaamd
0 Muhammad wat vir sewe jaar geregeer het.
0 Jy val nou my stad aan
0 met &;n wettige kalif.
0 Hy is nou wettig.
0 Hy is &;n leier.
0 Hy is jou imam, het Allah se goedkeuring.
0 Jy val my plek aan, ons het almal vrouens
0 en jy val ons aan, jy verslaaf ons.
0 Hierdie vers sê jy kan dan my
0 vrou, my vrou vat en seks met haar hê
0 want dit maak nie saak of sy
0 met my getroud is nie, sy is nou jou besitting.
0 Is jy reg daarmee?
0 Uit &;n persoonlike oogpunt kan ek,
0 ek sal nie oukei daarmee wees nie.
0 Ek dink dis verkeerd.
0 Ek net, jy weet.
0 Jy het net gesê jou profeet was
0 verkeerd vir wat hy aan die mense gedoen het.
0 Goed.
0 Jou profeet het dit gedoen.
0 Dit is in die tyd van jou profeet.
0 Dit is nie om dinge te bespreek soos, jy
0 weet, as die praktyk Haqq is of nie,
0 dit is net ek wat uit &;n persoonlike
0 voorkeur sê, ek sal dit nie doen nie.
0 Ja.
Goed.
0 So persoonlike voorkeur, ek bedoel, dit beteken dat
0 jy beter morele sin het as jou
0 profeet, want volgens Sunan Abi
0 Dawud, &;n Sahih-vertelling, sê dit dat hierdie
0 vers afgekom het toe hulle getroude
0 vroue by Autas gevange geneem het en die mans vir jou
0 profeet gesê het, hulle skaam gevoel om by
0 hulle te slaap omdat hulle mans gelewe het.
0 En hierdie vers sê, moenie skaam voel nie.
0 Hulle is jou regterhand besit.
0 Ja.
Maak net seker hulle is nie swanger nie
0 en het seks met hulle en verkoop hulle.
0 Haai, jy is reg.
0 Ek is, ek is verkeerd daarmee.
0 Ek kan nie met my godsdiens verskil nie.
0 Ek kan nie met jou verskil oor die konteks nie.
0 So as jou familie was,
0 nie Moslem was nie, was hulle, kom ons sê
0 Christen of Hindoe of Jood, en dan
0 het Mohammed jou, jou familie aangeval.
0 Dit beteken jy sal oukei wees met &;n
0 man wat saam met jou ma, jou
0 vrou, jou dogter, jou suster slaap.
0 Astaghfirullah, mag God jou red.
0 Nee, natuurlik sal ek
0 enige iemand met die regte verstand eis.
0 O, dus die mense aan wie jou profeet
0 dit gedoen het, so hulle het die reg gehad om
0 hom te haat en te wens dat God hom hel toe verdoem het?
0 Ek, ek wil dit nie sê nie,
0 maar ek verstaan ​​hoekom hulle
0 gefrustreerd sou wees omdat.
0 Goed, laat ek jou nou &;n opvolg vra,
0 want jy het zawaj al mutah gesê.
0 Nou as &;n Sunni, is Muta opgehef, reg?
0 Ja.
0 Goed so die Shia, doen hulle nog Muta?
0 Ja, hulle doen dit in Iran.
0 Hulle, maar hulle is nie.
0 En hulle doen dit in Engeland.
0 Hulle doen dit waar hulle ook al
0 daarmee kan wegkom.
0 Goed.
0 Nou, hoekom is Muta sleg as &;n
0 Shia vandag Muta doen?
0 Hoekom is dit sleg?
0 Die rede hoekom, die enigste rede hoekom
0 Muta in daardie tye toegelaat is, was
0 want dit was die tyd van die Mujahideen
0 en die tyd toe ons baklei het.
0 Ag man.
0 So in plaas daarvan dat Allah die Mujahideen
0 mag gee, om nie seks te hê nie, beheer
0 hulself, want Allah is almagtig.
0 Hy het eerder gesê, gaan sê vir &;n vrou,
0 ek gaan drie dae met jou trou.
0 En as ek klaar seks met jou gehad het,
0 skei ek van jou en gee ek vir jou geld.
0 Vandag noem ons dit prostitusie
0 en om vroue soos hoere te behandel,
0 en jy is oukei daarmee?
0 Ek in die Sunnah is dit nie toegelaat nie.
0 Nie meer nie.
0 Nee ek praat van in
0 die tyd van jou profeet.
0 Ten tyde van jou profeet, toe dit
0 toegelaat is, het jy gesê dit is toegelaat vir die
0 mujahideen, wat beteken wanneer hulle jihad gedoen het.
0 So dit beteken wanneer jy profeet en die
0 ander jihadi&;s na &;n dorp gegaan het tydens jihad
0 en hy het dit toegelaat voordat hy dit opgehef het.
0 Toe hy dit toegelaat het,
0 is dit wat hulle gedoen het.
0 Verskoon my, kan ek vir
0 drie dae met jou trou en ek gee vir jou &;n
0 mantel of ek gee vir jou &;n geldjie.
0 Sekerlik.
0 En na drie dae skei ek van jou.
0 Sekerlik.
0 So jy is okay dat jou profeet toegelaat het
0 dat vroue vir &;n seisoen soos hoere
0 behandel word, want dit was nie &;n huwelik
0 met die doel om oud te word met
0 hierdie vrou, om kinders by haar te hê nie?
0 Nee, dit is, ek is geil.
0 Ek kan myself nie beheer nie.
0 Laat ek met jou seks hê, dan
0 betaal ek jou vir jou diens.
0 Een wat as jy in die
0 Bybel sien, jy sien dat hulle
0 baie byvroue het, die konings.
0 O my hemel.
0 Kan jy my wys en het
0 jy die onderwerp verander?
0 Dis oukei.
0 Kan jy vir my in die Bybel wys waar die
0 Bybel is, en ek gaan vir jou &;n vers gee
0 wat wys jy weet dat Moses beter is
0 as Mohammed, maar ek sal dit vir jou wys.
0 Wys my in die Bybel waar dit
0 sê, wanneer die Israeliete &;n plek aanval
0 , kan hulle getroude vroue
0 gevange neem, en dan kan hulle
0 seks met hulle hê, selfs hul mans
0 leef, en hulle dan verkoop.
0 Of waar daar staan: Moses, as jou
0 volk, Josua, gaan veg, gaan
0 soek vir jou &;n vrou, betaal haar vir seks
0 vir drie dae, en skei van haar.
0 Dit is nie in die Bybel nie.
0 Ek sê daardie deel, wat ek
0 met die byvroue sê.
0 Byvroue is steeds joune.
0 Dis jy.
0 Dit is jou vrou, nie
0 iemand anders se vrou nie.
0 En dan is jy nie, selfs
0 sy is soos &;n permanente haker.
0 Dit is regtig, dink ek.
0 Goed.
0 Om &;n byvrou te neem en vir
0 haar te voorsien en lief te hê en kinders
0 by haar te hê totdat sy sterf, is dieselfde
0 ding as om &;n vrou te neem,
0 haar 50 dollar vir drie dae te betaal om
0 haar te moer en te skei en haar te stort.
0 Ja jy maak sin.
0 Dis nie dit is nie eens &;n huwelik nie, soos,
0 aangesien jy op daardie basis gaan.
0 Nee, dit is eintlik &;n huwelik.
0 Dit is &;n vorm van, dis hoekom in die Hebreeus,
0 dit is selfs, hulle word selfs die vrou genoem.
0 Soos Hajar, die moeder van Ismael,
0 was sy die slavin van Sara.
0 En toe neem Abraham haar as &;n byvrou,
0 maar sy word steeds &;n vrou genoem, want
0 &;n byvrou is nie net eiendom
0 waarmee jy seks het en hulle stort nie.
0 Sodra sy joune is, moet jy
0 haar dan eer, vir haar voorsien en
0 vir haar sorg soos jy &;n vrou het wat
0 &;n wettige status as vrou het.
0 Maar in jou voorbeeld wat ek vir jou gegee het,
0 die voorbeeld wat ek jou sopas gegee het,
0 is dit nie om &;n vrou by die huis in te neem
0 en te sê, jy is my seksslaaf en
0 ek sal vir jou voorsien en vir jou kos gee nie.
0 En as jy &;n kinders het, dan
0 is jy, wel dit, nee, dis, hey, ek wil
0 met jou trou vir drie dae, miskien twee
0 dae, miskien een uur, miskien &;n week.
0 En dan nadat ek
0 klaar by jou geslaap het.
0 Dan betaal ek jou geld.
0 Wat noem jy dit vandag?
0 Dit is dieselfde as prostitusie.
0 Dit is hoekom ons dit nie hierin doen nie.
0 Goed.
So toe jou profeet dit gedoen het, maar toe
0 jou profeet dit gedoen het, was hy &;n prostituut.
0 Hy was &;n pimp.
0 Dit was vir daardie tye omdat
0 hy verstaan ​​het dat die manne
0 dit nodig het, want toe hulle in oorlog was.
0 So, maar ek het gedink Allah is almagtig
0 en hy kan jou die
0 krag gee om jou eetlus te beheer.
0 Trouens, het jou profeet en
0 Hadith nie gesê wanneer jong mans
0 brand wat nie kan trou nie, sê hy vinnig.
0 Want as jy vas, sal jy
0 krag hê om jou seksuele
0 begeerte te weerstaan ​​sodat jy nie zina pleeg nie.
0 So daar kan hy vir hulle raad gee,
0 vinnig, moenie gaan ronddraai nie.
0 Maar wanneer dit kom by die veg in die
0 weg van Allah, sal Allah hulle
0 die mag gee om die vyande te verslaan,
0 maar Hy sal hulle nie die mag gee
0 om hul seksuele begeerte te beheer nie.
0 Hulle moet dus
0 vroue soos hoere gaan behandel.
0 Ja, dit maak sin.
0 Op daardie tydstip.
0 Op daardie tydstip.
0 O, maar het hulle nie ook
0 daardie tyd dogters begrawe volgens jou nie?
0 Dit was onder die Jahil.
0 Goed, maar het jou profeet
0 dit nie dadelik opgehef nie?
0 Dit was progressief.
0 Die openbaring is progressief.
0 Om vroue te begrawe is progressief, of
0 hy, hy, dadelik, dadelik, hy
0 het die baar van babameisies opgehef.
0 Iets progressiefs omdat
0 hy nie mag gehad het nie.
0 Jy het nie die vraag beantwoord nie.
0 Nee, hy het mag vir sy volgelinge gehad.
0 Hy kon vir sy volgelinge sê,
0 net soos jy nie meisies begrawe nie,
0 moenie vroue as hoere behandel nie.
0 Moenie vir my sê hy het nie krag gehad nie.
0 As jy Muhammad volg,
0 doen jy wat hy vir jou sê.
0 So hoekom het u profeet
0 hulle dadelik laat ophou om babadogters te baar
0 toe hulle in hom geglo het?
0 Maar toe hulle in hom geglo het,
0 het hy hulle nie dadelik gekeer
0 om vroue as hoere te behandel nie.
0 Maar dit is progressief.
0 Komaan, man.
0 Word wakker, ou.
0 Word wakker.
0 Maar jy glo in Tawhid.
0 Ek wil oor Tawhid praat, want jy
0 dink jy is, jy het Tawhid Allah een.
0 Tawhid, reg?
0 Glo jy in Tawhid?
0 Lag jy man?
0 Ek weet nie.
0 Ek lag nie.
0 Ek sê natuurlik.
0 Ek beweeg net.
0 Goed, goed.
Gaan na Surah Maryam.
0 Kom ons kyk hoeveel Tawhid
0 jy in Surah Maryam glo.
0 Goed.
0 Watter vers?
0 Begin van 16 tot 21.
0 En ek begin twyfel
0 of jy &;n Moslemman is.
0 Is jy &;n Moslem?
0 Ek is &;n Moslem.
0 Jy seker?
0 Ek het meer oor my godsdiens begin leer.
0 Ek was nogal warm, soos julle
0 Christene sê, maar nie onlangs nie.
0 Ek vermoed hy is &;n akteur wat voorgee
0 dat hy &;n Moslem is en &;n
0 aksent het, maar jy is oukei.
0 Goed, doen my &;n guns,
0 net sodat ek seker kan maak.
0 Ek wil hê jy moet hoofstuk 19,
0 verse 16 en 21 in Arabies lees.
0 Goed.
0 Ek sal nou gryp.
0 Gaan jy gryp?
0 Nee, ek gaan dit gryp.
0 O, ek het gedink jy sê kak.
0 My goedheid.
0 Ek sê, ja, dan
0 is jy regtig &;n vals Moslem.
0 Maar lees dit asseblief.
0 Hoofstuk 19, vers wat?
0 16 tot 21.
0 Lees eers 16 en 17 in Arabies.
0 Nan.
0 Goed, my vriend.
0 Doen my &;n guns?
0 Ja.
0 Goed.
0 Hoekom moet jy nie eerlik wees nie?
0 Jy is nie &;n Moslem nie.
0 Ek is nie &;n Moslem nie.
0 Ja.
Ek het al die tyd gedink.
0 So hoekom noem jy my
0 asof ek &;n Moslem is?
0 Ek het, ek het Islam oorweeg
0 en ek, ek is &;n Christen grootgemaak, maar.
0 So hoekom het jy jouself nie
0 Mohammed Al Shaibani genoem en toe
0 verander jy om met &;n aksent te praat nie, maat?
0 Wat is fout met jou, man?
0 Daar is vir my gesê dit is die enigste
0 manier om jou in die hande te kry.
0 Wie het vir jou gesê die enigste
0 manier om my in die hande te kry?
0 Ek kan nie sê nie.
0 Goed, man.
0 Goed, man.
0 Jy is baie gaaf.
0 Goed.
0 Hou aan om die Bybel te bestudeer.
0 Ek geniet dit.
0 Jy is &;n goeie man.
0 Sorg vir my vriend.
0 Hoofstuk 4, vers 24.
0 Lees dit vir my.
0 En ook vir jou is
0 alle getroude vroue verbied, behalwe
0 dié wat jou regterhand besit.
0 Dit is die bevel van God oor jou.
0 En vir julle is alle ander buite
0 hierdie geoorloof, mits julle hulle in
0 die huwelik soek, wat met gawes, julle eiendom,
0 kuisheid verlang, nie onwettige
0 geslagsomgang nie, so vir wat julle ook al
0 van die huwelik van hulle geniet, gee hulle hulle
0 behoorlike vergoeding as &;n verpligting .
0 Goed nou.
0 En daar is geen blaam op jou
0 vir dit waartoe jy ritueel instem
0 buiten die verpligting nie.
0 Inderdaad, God is altyd alwetend en wys.
0 Goed.
0 Nou weer daardie eerste deel,
0 wat is onwettig vir jou?
0 Onregmatig vir jou of ander
0 buiten hierdie, voorsien dat jy
0 hulle in die huwelik soek.
0 Lees die eerste deel van 24.
0 Die eerste deel van 24
0 moenie nou dom speel nie.
0 Goed ook.
0 Goed, ek sal van die begin af lees.
0 En ook vir jou is
0 alle getroude vroue verbied, behalwe dié wat
0 jou regterhand besit.
0 Wat beteken dit?
0 Wat beteken dit?
0 Wat jou regterhand besit.
0 Wat jy, wat
0 besit jou regterhand vir my?
0 Dit is wat is, ek
0 gee nie om wat dit aan jou is nie.
0 Ek het vir jou die Hadith gegee.
0 Dis reg voor jou oë.
0 Sunan Abi Dawud 2150.
0 Hadith.
0 Goed.
0 Laat my gaan Sunan Abi Dawud.
0 Moenie vir my sê wat jy dink nie.
0 Sedert die militêre ekspedisies by Autas
0 ter geleentheid van die slag van Hunayn,
0 het hulle hul vyand ontmoet en saam met hulle geveg.
0 Hulle het hulle verslaan en hulle gevange geneem.
0 Sommige van die metgeselle van die apostel van
0 Allah, vrede met hom, was huiwerig
0 om verhoudings met die vroulike
0 gevangenes te hê as gevolg van die heidense mans.
0 So Allah, die verhewe, het die Koran-vers neergestuur
0 , En alle getroude vroue
0 moet aan jou gegee word, behalwe die
0 gevangenes wat jou regterhand besit.
0 Goed.
0 Dit is om te sê dat hulle
0 wettig is vir hulle wanneer hulle
0 hul wagtydperk voltooi.
0 Goed.
Nou, hoekom is die vers
0 nou gegee om wat te doen?
0 Dit was om die mans toe te laat om hierdie
0 vroue as deel van die wagtydperk te hê.
0 Watter vrou?
0 Die vroue van die.
0 Nee, geen getroude vrou nie.
0 Sê dit.
0 Moenie bang wees nie.
0 Moenie skaam wees vir jou profeet nie.
0 Ek is nie.
0 Goed.
0 So jou Koran.
0 Goed.
0 Jy lees dit.
0 So jou Koran laat jihadi vuilheid
0 soos jy toe, dat as jy &;n
0 dorpie aanval en jy neem &;n vrou gevange
0 en haar man lewe nog,
0 dat jy seks met haar kan hê.
0 Het jy dit gelees?
0 Of moet ek jou
0 weer laat lees sodat jy nie dom speel nie.
0 Nee.
0 Goed.
Nou voor jou.
0 Het jy dit gesien dis die rede hoekom hulle
0 vroue gevange geneem is en hul mans
0 nog gelewe het en die Moslems wou nie
0 seks met hulle hê nie maar die vers
0 sê gaan voort jy kan seks met hulle hê.
0 Het jy dit gelees of moet jy
0 dit weer lees vir dit om in te sink?
0 Ek lees dit nou weer.
0 Ja, lees dit nog een keer.
0 Hulle het hulle verslaan en hulle gevange geneem
0 en sommige van die metgeselle van die
0 apostels van Allah subhanahu wa ta&;ala.
0 Hoekom bly jy
0 subhanahu wa ta&;ala sê?
0 Maar in elk geval, gaan voort,
0 ons sal by daardie punt uitkom.
0 Goed, ons is huiwerig om
0 verhoudings met die vroulike gevangenes te hê
0 as gevolg van hul heidense mans.
0 Ag, weer as jy die oorlog verloor, die
0 vroue, Ja, nee, moenie dom speel nie.
0 Nee, nee, ek sal jou &;n vers wys
0 wat jou profeet wys.
0 Luister, ek sal jou &;n vers wys 20, 20 jaar
0 voor jou basterprofeet, waar nee,
0 jy kan nie seks hê met &;n getroude vrou nie.
0 Ek sal jou daardie vers in &;n minuut wys.
0 Maar, so jy sê, as Muhammad
0 jou dorpie aangeval het en hulle
0 jou ma en jou man gevange geneem het
0 , het jou pa nog gelewe,
0 hulle kon dan jou ma verkrag want
0 dit was oorlog en dis wat Allah gesê het?
0 Wel.
0 Nee, nee, nee, nee, lees dit.
0 Dis net daar.
0 Moenie, moenie dom speel nie.
0 Nee, nee, ek is, ek is nie,
0 ek speel nie dom nie.
0 Goed, wys my nou, voor
0 jy daardie vraag beantwoord.
0 Goed, voor jy daardie vraag beantwoord.
0 Wys my waar Autas jou profeet aangeval het.
0 Omdat jy gesê het dit is &;n oorlog.
0 Wie het wie aangeval?
0 Wys my dat dit Autas was
0 wat jou profeet aangeval het.
0 Goed, as jy my sal toelaat om dit te antwoord.
0 Ja, antwoord dit,
0 want jy het gesê dis oorlog.
0 Wie het die oorlog begin?
0 Wie het die oorlog begin?
0 Dit sê daar was &;n ekspedisie na Autas.
0 Ja, &;n ekspedisie
0 beteken &;n chazwah, reg?
0 &;n Chazwah, reg?
0 Ja.
0 Goed, so wat is &;n chazwah?
0 Dit is &;n veldtog wat jy kan sê.
0 Wat is &;n veldtog?
0 So jy speel, jy
0 probeer om soos jou profeet te wees.
0 Wat is &;n veldtog?
0 ’n Veldtog is wanneer jou profete
0 jihadi-moordenaars soos jy uitstuur
0 om niksvermoedende mense aan te val.
0 Kan jy my nie wys waar Autas
0 jou profeet gedreig het vir
0 jou profete om hulle aan te val nie?
0 Soos in die tweede deel, staan ​​daar in die
0 slag van Hunayn, as ons, laat ons
0 in die konteks van die slag van Hunayn ingaan.
0 Nee, nee.
0 Bly hier en lees dit.
0 Dit sê, waarheen het hulle gegaan?
0 ’n Militêre uitlewering aan Autas.
0 Goed.
Selfs die Slag van Hunayn
0 wat die oorlog begin het?
0 Wie het wie aangeval?
0 Een sekonde.
0 Ja.
0 Ja.
0 Neem jou tyd.
0 Gaan na Islam QA sodat hulle jou kan borg.
0 En ek wag nog vir die antwoord.
0 Ek soek dit.
0 Hardloop jou mond in die kommentaar afdeling.
0 Ek gaan jou muilband.
0 Sien, jy kom voor asof jy taai optree.
0 Dit is wat ek aan jou gaan doen.
0 Gaan voort.
0 Kom nou tot die punt.
0 Ons wag.
0 Kom tot die punt.
0 Is jy oukei, met, kom tot die punt.
0 Goed so die Slag van Hunayn.
0 Ja, jy moet dit opsoek
0 met Sheik Google.
0 Jou Adam gaan jou help.
0 So is jy oukei in oorlog, die Moslems
0 val jou dorpie aan en hulle neem
0 jou ma gevange en hulle verkrag
0 haar met jou pa wat nog lewe.
0 Jy het nie daardie vraag beantwoord nie.
0 My antwoord is
0 dit hang af van die situasie.
0 O, dit hang af.
0 Wag, wag, herhaal dit weer
0 want jy word opgeneem.
0 Terloops, jy is Daniel.
0 Ja.
0 Goed.
Wat?
0 Jou naam is Daniel Halabi.
0 So jy, ek het jou net gevra as iemand
0 jou dorpie aangeval het en jou
0 ma gevange geneem het en hulle het haar verkrag
0 met jou pa se lewendes, jy
0 gaan, dit hang af van die situasie.
0 Ek hoop jou ma hoor dit.
0 Sê dit weer.
0 Sê dit nog een keer.
0 Nou, laat ek, laat ek dit weer sê
0 voordat jy iemand probeer regverdig
0 jou ma verkrag, sê dit weer.
0 Wat jy moet verstaan, goed,
0 wat jy moet verstaan, is
0 dat daar verskillende dinge is en
0 verskillende maniere waarop dinge gedoen moet word.
0 Goed.
0 Wel, nee, nee, ek gaan by 424.
0 Moenie die onderwerp verander nie.
0 Hou by 424.
0 Goed.
0 Hou by die onderwerp
0 in jou verduideliking.
0 Dit is &;n oorlog.
0 Goed.
0 Beantwoord die vraag.
0 Goed.
0 Nee, want jy is, jy
0 loop jou mond soos Mohammed
0 en vermy die vraag.
0 Probeer dit weer.
0 Goed, luister dan mooi.
0 Luister mooi sodat jy kan antwoord.
0 Hou op blaf en luister
0 mooi sodat jy kan antwoord.
0 Kom ons sê daar is &;n oorlog.
0 Dit maak nie saak wie dit begin nie.
0 Die Moslems val aan, hulle
0 neem jou dorpie oor.
0 Kom ons probeer dit weer.
0 Jy is oukei as die Moslems
0 jou ma gevange neem en hulle verkrag
0 haar terwyl jou pa nog lewe.
0 Ja of nee?
0 Verkragting?
0 Nee.
0 Wys my waar die ayah en hadith
0 sê dat &;n vrou wat gevange geneem is,
0 toestemming sal gee om te wees, om seks te hê.
0 Wys dit vir my.
0 Sê vir my waar in die hadith
0 waar dit sê dis reg.
Dis net daar voor jou oë.
0 Hulle is gevange geneem.
0 Hulle kan seks met hulle hê.
0 Sê vir my waar dit woord
0 vir woord sê dat dit reg is.
0 Goed, so jou ma sal
0 oukei wees met haar kaper wat haar moer.
0 Sy gaan toestemming kry.
0 Ek sou nie, ek sou nie DDDDDDD!
0 Ja, bly stil, jou dom baster.
0 Gaan hier weg.
0 Kom de hel hier weg.
0 Daar gaan julle, ouens.
0 Dit is Islam vir jou.
.

Cet article, qui traite du thème “information chasteté”, vous est spécialement suggéré par blog.chaste-t.com. La chronique est reproduite du mieux possible. Dans le cas où vous souhaitez apporter quelques précisions concernant le domaine de “information chasteté” vous pouvez solliciter notre rédaction. La destination de blog.chaste-t.com est de débattre de information chasteté dans la transparence en vous apportant la connaissance de tout ce qui est en lien avec ce sujet sur la toile Connectez-vous sur notre site blog.chaste-t.com et nos réseaux sociaux dans le but d’être informé des futures publications.